Menükarte von Biden und Obama — Wie verkaufe ich Amerika‘s Souveränität A la carte — die korrupten Dynastien
LibertyLivesMatter (Christine)
Mit Schießpulver gewürzte Verbrechen
Zutaten:
2 Handvoll Schießpulver (grün und rot)
2 Becher Lüge
2 EssLöffel Panik
3 Tassen Menschenverstand
3 Tsb Chili
4 Portionen Logik
2 Portionen Ironie
2 Finger Prise schwarzer Pfeffer
4 Handvoll Geduld
3 Prisen Sun Tzu
4 Portionen frischer Spaß
Anweisungen:
Schießpulver und mit Olivenöl bepinseln und mit Salz, scharfem Pfeffer und den Chilis würzen.
Die Lüge entkernen und in Scheiben schneiden. Eine Handvoll Schießpulver in eine Schüssel geben, Ironie, die zwei Becher Lüge, und füge die 2 EL Panik hinzu, dann mische die 3 Tassen Menschenverstand, mit 4 Portionen Logik, und 4 Handvoll Geduld unter, und zum Schluss fügen 3 Prisen Sun Tzu hinzu und alles gut mixen. 10 Minuten ruhen lassen.
In der Zwischen, eine Schüssel herrichten und mit etwas Geduld die Schüssel bestreichen…
Danach gib die Mischung in gefettete Schüssel geduldig und sanft füllen. Dann noch mal Geduldig warten bis sich die Mischung gesetzt hat.
Danach die Schüssel ins Rohr geben und 2 Stunden bei gemäßigter Hitze backen. Dazwischen immer die Flüssigkeit drüberträufeln. Nach zwei Stunden servieren und der zweiten Handvoll Schießpulver servieren... Top mit frischem Spaß.
DANKBAR FÜR DIE LINKE SEIN
Wenn wir Thanksgiving feiern, nachdem wir für Familie und Freunde, für Gesundheit und Trost, für Nahrung und Obdach dankbar waren; sollten wir nicht vergessen, für die Linke dankbar zu sein. Das ist Sarkasmus pur… geil.
Es gibt kein Licht ohne Dunkelheit und ohne das Böse, die Guten finden oft nicht ihre eigene Stimme. In Gegenwart der Sklaverei erinnern wir uns an den Wert der Freiheit. Menschen und Nationen werden im Krieg geschmiedet; nicht nur der Krieg mit Granaten und Schüssen, sondern der Krieg der Ideen. Der Krieg lehrt uns, für das zu kämpfen, was wir haben. Ideenkriege lehren uns, für das einzustehen, woran wir glauben.
Weil Konservative grundsätzlich hoffnungsvoll und zuversichtlich sind, neigen auch manche zu extremer Verzweiflung. Zu viele von uns waren wegen unseres großen Vertrauens in sie schockiert über den Niedergang unserer Gesellschaft. Das Vertrauen, das die Konservativen in Amerika haben, macht sie anfällig dafür, vom jüngsten Sieg der Linken niedergeschlagen zu werden.
Ich habe viel zu viel Verzweiflung und Defätismus gesehen, zu viele Kommentare, die darauf hindeuten, dass es keine Hoffnung für Amerika gibt, und das einzige, was noch zu tun bleibt, ist, sich ein Glas Wein einzuschenken und zuzusehen, wie die Sonne untergeht. Aber diese Kommentare zeugen davon, wie geschützt die Amerikaner vor den Kämpfen gegen die Tyrannei auf der ganzen Welt sind.
Acht Jahre Obama und vier Jahre Biden sind schlecht, aber versuchen Sie es mit neunundsechzig Jahren Kommunismus. Damit mussten Generationen von Russen leben. Fragen Sie einige der konservativen Aktivisten in Europa, die nie eine der Freiheiten hatten, die wir immer noch als selbstverständlich ansehen, ob sie die Hoffnung aufgegeben haben. Fragen Sie Menschen aus Ländern, in denen Kritik am Islam den Tod bedeuten kann, ob sie die Hoffnung aufgegeben haben.
Im letzten Jahrhundert gibt es unzählige mutige Geschichten von Männern und Frauen, die nicht aufgehört haben zu kämpfen, die nicht aufgehört haben, ihre Kinder zu unterrichten, damit sie nicht aufhören würden, Widerstand zu leisten. Und diese Geschichten sind noch nicht zu Ende. Sie setzen sich heute in Europa, Asien und Südamerika fort. Und diese Leute würden uns um die Bedingungen beneiden, unter denen wir kämpfen, wo wir protestieren können, ohne erschossen oder ins Gefängnis gesteckt zu werden, wo wir die Chance haben, Wahlen zu gewinnen, wenn wir uns nur genug anstrengen.
Wobei wir im Vergleich zu 100 Prozent des Rests der Welt noch frei sind.
Wir stehen vor einem harten Kampf, nicht nur für unsere Freiheit, sondern für die Freiheit der Welt. Die internationale Linke hat Amerika zu ihrem besonderen Projekt gemacht. Es weiß, dass, wenn es die Hoffnung auf Freiheit in diesem Land auslöschen kann, es den Rest derer, die auf Freiheit jenseits des Ozeans hoffen, noch tiefer in die Verzweiflung treiben wird. Und es will deine Verzweiflung. Es will, dass du aufgibst, damit der Rest der Welt auch aufgibt und sich unter seine Ketten beugt.
Und doch ist dieser Kampf ein glorreicher. Dieser Kampf ist unser Geburtsrecht. Und wir sollten dankbar sein für den Kampf.
Es wäre angenehmer, wenn es keinen Obama oder Biden gäbe. Wenn Alinsky nie geboren und Marx nie zur Welt gekommen wäre. Es wäre schön, wenn wir in einer Welt leben würden, in der Rot nur eine Farbe und die Demokratische Partei eine bäuerliche Bewegung wäre, die der Bundesregierung misstrauisch gegenübersteht und von einer Agrarutopie träumt. Aber dann müsste er auch nie für seinen Lebensunterhalt arbeiten oder aus dem Bett aufstehen.
Das Leben ist eine Herausforderung und wir stehen vor allen möglichen Herausforderungen. Wir stehen morgens früh aus dem Bett und fahren zur Arbeit. Wir stehen mitten in der Nacht auf, wenn das Baby weint, und wir gehen ins Krankenhaus, wenn unsere Lieben uns dort brauchen. Wir tun trostlose und schreckliche Dinge, die so anders erscheinen als das Leben, das wir uns als Kinder vorgestellt haben. Und wir tun sie nicht nur, weil sie Pflicht sind, sondern weil diese Herausforderungen, die täglichen und die einmaligen, uns zu dem machen, was wir sind.
Neben diesen prosaischen Herausforderungen, den täglichen Routinen und den gelegentlichen Tragödien gibt es ungewöhnliche Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen, wenn der Feind zu unserem Tor kommt und verlangt, dass wir uns beugen und Sklaven werden. Das ist die Herausforderung, der wir als Gesellschaft, Nation und Volk gegenüberstehen. Sie fordert mehr von uns und adelt uns. Es macht uns zu einem großartigen Volk und einer großartigen Nation und nicht nur zu einem anderen Volk, das danach strebt, bequem zu leben, ohne an irgendetwas anderes zu denken.
Gutes entsteht als Antwort auf Böses. Wir brauchen unsere Feinde, die uns daran erinnern, wer wir sind und was wir tun können, wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen. Wir brauchen das Böse, um uns an das Gute zu erinnern, zu dem wir fähig sind. Wie ein Wetzstein ein Schwert schärft, so schärft uns das Böse zu einer Waffe dagegen. Es macht uns moralisch stärker und lehrt uns die nackten Wahrheiten, dass wir keine Zuflucht vor dem Bösen nehmen können; wir müssen uns ihm stellen.
Wenn es keine Linken mehr gäbe, gäbe es unter wahren Amerikanern dann fast so viel Patriotismus wie jetzt? Ja möglich wenn du deine Vorstellungskraft erhöhst und an den Menschen glaubst, kann es möglich sein. Habe vertrauen in den Menschen, dass alles möglich sein kann.
Und wenn es keine Linken gäbe, wie viele von uns würden dann wirklich über die Grundprinzipien der Freiheit und des freien Unternehmertums nachdenken?
Wenn es keine Linken gäbe, wie viele von uns würden darüber nachdenken, was wir wirklich glauben und welche Kompromisse wir eingehen wollen und welche nicht?
Wenn es keine Linken mehr gäbe, wären wir dann dieselben Menschen, die wir heute sind?
Für diejenigen von uns, die an die Bibel glauben, hat der Herr sowohl Dunkelheit als auch Licht geschaffen. Und wenn die Dunkelheit nicht wäre, wäre das Licht für uns genauso kostbar?
Stellen Sie sich eine Welt ohne Sonnenaufgang oder Sonnenuntergang vor, in der der Anblick von Lichtstrahlen, die die Dunkelheit vertreiben, keine Bedeutung hätte?
Und dann denken Sie daran, dass Dinge in dem Maße geschätzt werden, in dem sie uns genommen werden können.
Würden wir die Freiheit genauso schätzen, wenn wir sie nicht verteidigen müssten? Warum nicht, habe vertrauen in den Menschen.
Würden wir es wertschätzen, wenn wir nicht befürchten würden, dass es uns weggenommen wird?
Würden wir uns überhaupt bewusst, was Freiheit ist und was ein freies Volk sein muss, wenn nicht die dunkle Hand derer wäre, die uns diese Freiheiten nehmen wollen?
Es ist die Opposition der Linken, die hundert Themen, von der Staatsverschuldung über den Krieg gegen den Terror bis hin zur Meinungs- und Religionsfreiheit, Dringlichkeit verliehen hat. Es hat uns dazu gebracht, über diese Probleme nachzudenken, sie aus dem Hinterkopf zu nehmen und sie ans Licht zu halten, als Erinnerung daran, wie wichtig sie sind und was dagegen getan werden muss.
Die Korruption der Linken erinnert uns an die Notwendigkeit der Reinigung. Während es das Schlimmste von allem um sich herum sammelt, sehen wir uns dazu berufen, besser zu sein, als wir sind. Während die Linke daran arbeitet, unser Land dem Untergang zu weihen, und wir eine Niederlage nach der anderen erleiden, erinnern uns diese Niederlagen nur daran, dass wir besser werden müssen, dass wir mehr tun, mehr lernen und mehr werden müssen, um unser Land zu retten.
Der Krieg ist der große Lehrmeister, und dies ist ein politischer Krieg, knapp an Körpern und schwer am Verstand, es ist ein Krieg, in dem Opfer nicht in der Brust oder im Arm genommen werden, sondern im Verstand, in der Vernunft und in den Emotionen und gegen diese Schwächen können und werden wir uns durchsetzen.
Wenn wir gegen die Linke kämpfen, werden wir stärker, engagierter und zielstrebiger. Wir werden zu den Männern und Frauen, die wir sein sollten.
Wenn Sie an Ihren Tischen sitzen und an all das denken, was Sie in diesem Jahr gewonnen und verloren haben, denken Sie daran und seien Sie dankbar für die Linke, denn obwohl das Wintereis der Sommersonne weicht und die bittere Niederlage dem süßen Sieg weicht, ist es eine Niederlage und Mühsal, die besser lehrt als Trost und Bequemlichkeit. Aus unseren Niederlagen können wir mehr lernen als aus unseren Siegen. Unsere Niederlagen lehren uns Ausdauer und Stärke, sie lehren uns, dass eine Niederlage ertragen werden kann und dass ihr Stachel in die Waffe verwandelt werden kann, die den Feind besiegt. Und unsere Feinde machen uns zu dem, was wir sind.
Ihr Böses lehrt uns, das Gute in uns selbst zu finden. Ihre Stärke lehrt uns, unsere eigene Stärke zu finden. Und ihre Verschwörungen gegen das, was wir haben, lehren uns, wie viele Schätze wir haben, nicht zuletzt den vollen Wert unserer Freiheit und unseres Glücks, den sie uns nehmen wollen.
Ihr Krieg gegen Amerika lehrt uns, bessere Amerikaner zu sein. Es mag sich im Moment nicht so anfühlen, aber wir sind privilegiert, diese Gelegenheit und diesen Kampf zu haben.
Wir sollten der Linken dankbar sein, ihre Angriffe auf uns lehren uns zu kämpfen und ihre Anschläge gegen unsere Freiheit lehren uns, frei zu sein.
JACK SMITH, CLINTONS DOJ AUFTRAGSKILLER, DER NACH TRUMP KOMMT
Als Bruce Wasserstein, ein milliardenschwerer Unterstützer der Clintons, Harvard Law eine Spende in Höhe von 25 Millionen US-Dollar zur Verfügung stellte, begrüßte die zukünftige Richterin des Obersten Gerichtshofs, Elena Kagan, die damals als Dekanin fungierte, dies. Das Geschenk baute auf dem bereits in Harvard Law eingerichteten Wasserstein Fellows Program auf, das „herausragende Anwälte von öffentlichem Interesse“ nach Harvard brachte und ihnen Stipendien von bis zu 24.000 US-Dollar gewährte, um Studenten an der renommierten juristischen Fakultät zu treffen und zu beeinflussen, um soziale Gerechtigkeit zu erreichen.
Als Jack Smith ein Wasserstein Fellow wurde, obwohl er unironischerweise als Leiter der Abteilung für öffentliche Integrität des Justizministeriums diente und scheinbar um ein von einem linken Milliardär finanziertes Stipendium bat und es annahm; (aber wer auf die Integrität des Leiters der Abteilung für öffentliche Integrität achtet) schloss er sich einer Liste linker aktivistischer Anwälte an, die für die ACLU, Earthjustice, die National Gay and Lesbian Task Force, Soros‘ Open Society, katholische Wohltätigkeitsorganisationen und die UN arbeiten.
Die Mission der Wasserstein Fellows war es, „eine vielfältige Gruppe versierter Anwälte von öffentlichem Interesse zusammenzubringen, die begeistert davon sind, ihre Leidenschaften mit Jurastudenten darüber zu teilen, wie sie ihre juristische Ausbildung nutzen können, um soziale Gerechtigkeit zu fördern“. Zu diesen Leidenschaften gehörten illegale Migration, Kriminelle mit der Begehung von Verbrechen davonkommen zu lassen und Amerika zu demontieren.
Wie Jack Smith vom DOJ vorgehen würde, um soziale Gerechtigkeit zu fördern, war eine Frage, die zweimal beantwortet wurde. Mindestens zweimal in der Öffentlichkeit, wo es jeder sehen und hören konnte.
Das letzte kam, als Generalstaatsanwalt Garland Smith als Sonderermittler auswählte, um Trump zu verfolgen. Aber zuvor hätte jeder, der sich fragen würde, was Jack Smith getan hat, um als Anwalt für soziale Gerechtigkeit ausgewählt zu werden, dem IRS-Skandal, der ein Jahr vor seiner Ernennung zum Wasserstein Fellow stattfand, große Aufmerksamkeit geschenkt.
Unter Obama hatten der IRS und das DOJ rechtswidrig konservative gemeinnützige Organisationen ins Visier genommen, um politische Meinungsverschiedenheiten zum Schweigen zu bringen. Während Lois Lerner, die vor dem Kongress säuerlich aussagte, zum zutiefst unsympathischen Gesicht des IRS wurde, enthüllte das House Oversight and Government Reform Committee, wer eine Schlüsselrolle bei der Kriminalisierung abweichender Meinungen spielte.
„Das Justizministerium hat im Oktober 2010 ein Treffen mit der ehemaligen IRS-Beamtin Lois Lerner einberufen, um zu erörtern, wie die IRS bei der strafrechtlichen Durchsetzung von Wahlkampffinanzierungsgesetzen gegen politisch aktive gemeinnützige Organisationen behilflich sein könnte. Dieses Treffen wurde auf Anweisung des Leiters der Abteilung für öffentliche Integrität, Jack Smith, arrangiert“, erklärte der Ausschuss.
Laut der Republican National Lawyers Association „sagte der Leiter der Abteilung für öffentliche Integrität, Jack Smith, den Ermittlern, dass Beamte des Justizministeriums bereits im Oktober 2010 mit Lerner über konservative gemeinnützige Gruppen gesprochen hätten.“
Ein Jahr später wurde Smith Wasserstein Mitglied.
Trotz alledem flog Smith unter dem Radar. Während Lois Lerner denunziert wurde, blieb Smith praktisch so anonym wie sein Name, einschließlich seines tatsächlichen Namens John Smith, aber Smith machte nur seine Arbeit. Nicht in unserem Namen, sondern für diejenigen, die ihn in seine Rolle versetzt hatten.
Smith war von Lanny Breuer ausgewählt worden, um die Abteilung für öffentliche Integrität des DOJ zu leiten.
Breuer, Bill Clintons Sonderermittler, der ihn während seiner Anhörungen zum Amtsenthebungsverfahren verteidigte, und dann Sandy Berger, nachdem er geheime Dokumente aus den Nationalarchiven gestohlen hatte, um Clintons Handlungen zu vertuschen, waren von Obama hinzugezogen worden, um die kriminelle Abteilung des Justizministeriums zu leiten.
Der Clinton Consigliere, weithin unbeliebt, misstrauisch und sogar von Demokraten und Linken wegen seiner Verbindungen und seiner Kundenliste gehasst, ein Mann, dem niemand in D.C. glaubte, dass er ein bisschen Integrität hatte, holte dann Jack Smith, um einen Teil seiner Drecksarbeit zu erledigen.
Hätte Lanny Breuer jemanden mit Integrität ausgewählt, um die öffentliche Integrität zu leiten?
Eine Rezension der New York Times über einige Fälle von Breuer und Smith scheint sich fast ausschließlich auf Republikaner zu konzentrieren und Namen wie Senator John Ensign, Rep. Tom DeLay, Rep. Jerry Lewis und Rep. Don Young zu berühren; unter Erwähnung der Verurteilungen von Rep. Rick Renzi und Gov. Bob McDonnell: jeweils begnadigt und aufgehoben.
Öffentliche Integrität unter Obama bedeutete, die Republikaner ins Visier zu nehmen. Unter Biden tut es das immer noch. Ähnlich wie unter den Clintons. Schlossen sich drei korrupte Regierungen ihrem Missbrauch des DOJ an.
Als nach Trumps Sieg ein neuer Tag anzubrechen schien, trat Jack Smith rechtzeitig aus der Regierung aus und wurde Leiter der Prozessführung der Hospital Corporation of America. Die Hospital Corporation of America (HCA) hatte sich einige Jahre zuvor mit Veteranen der Obama-Regierung eingedeckt.
Marilyn Tavenner, fast ebenso ein Grundpfeiler von Obama-Skandalen wie Lois Lerner, die die katastrophale Einführung von Obamacare geleitet und versucht hatte zu erklären, warum die Website nicht funktionierte, war aus HCA gekommen. Nancy-Ann DeParle, die Architektin von Obamacare, wurde HCA-Direktorin.
Ihr eigentlicher Zweck der HCA-Obamacare-Verbindung bestand nicht darin, Dinge auf der Verbraucherseite umzusetzen, sondern dabei zu helfen, einen schmutzigen Deal auszuhandeln, der HCA mit Obamacare an Bord brachte. Als King v. Burwell bereit war, Obamacare zu übernehmen, reichte der HCA im Namen des illegalen Programms zur Verteidigung des Austauschs einen Schriftsatz ein, der Teil des schmutzigen Deals war, den er mit der Obama-Regierung gemacht hatte.
Sogar als der zukünftige Senator Rick Scott, der gestürzte ehemalige CEO von HCA, gegen Obamacare kämpfte und warnte: „Wenn wir mehr Regierungsbeteiligung haben, werden wir eine dramatisch schlechtere Gesundheitsversorgung bekommen“; prahlte Biden damit, dass sich der HCA einem Deal angeschlossen habe, um „Kosten zu senken“, damit Obamacare funktioniert.
Mit dieser Art von Geschichte machte es sehr viel Sinn, dass Jack Smith für HCA arbeitete.
Für gewöhnliche Menschen erscheinen Smiths Karriere, das DOJ, der Staatsanwalt für Kriegsverbrechen in Jugoslawien und der Leiter der Prozessführung einer Krankenhauskette interessant zufällig. Eines haben sie gemeinsam.
Dies alles waren vorrangige Projekte der Clintons.
Hillary Clinton war schon lange vor Obama von einer Regierungsübernahme des Gesundheitswesens besessen. Die desaströse Intervention in Jugoslawien war ein Clinton-Projekt. Und die Clintons waren darauf fixiert gewesen, die Kontrolle über das DOJ zu übernehmen und ihre politischen Feinde zu bestrafen. Unter anderem Donald Trump.
Das hat das DOJ angefangen, von Hillarys Missbrauch von FBI-Akten bis hin zu Russiagate.
Sogar Smiths Rolle als Wasserstein Fellow hat einen vertrauten Klang.
Bruce Wasserstein hatte eine Vorgeschichte mit den Clintons. Als Rahm Emanuel das Weiße Haus Clinton verließ, bekam er eine Stelle als Leiter von Wassersteins Büro in Chicago. Und schon nach kurzer Zeit hatte der Clinton-Berater und zukünftige Stabschef und Bürgermeister von Chicago 16 Millionen Dollar verdient.
Wasserstein hat neben Alec Baldwin mehr als nur Spendenaktionen für Bill Clinton veranstaltet, ganz zu schweigen von Spenden für Hillary Clinton, Gore, Schumer und so viele andere Demokraten. (Obwohl er auch kurzzeitig Mitch McConnells Schwager war.) Bei seinem Tod wurde der Corporate Raider für seine „Leidenschaft für soziale Gerechtigkeit“ gelobt. Er hat Hillary Clinton nie aufsteigen und fallen sehen.
Es ist nicht alles wie es erscheint oder die Fake News uns Weißmachern wollen. Alles wird manipuliert, und mit unterschwelligen Botschaften an die Menschen gebracht.
Es mag ein Zufall sein, aber Smiths Lebenslauf ist das, was einer von einem Bundeskarrieristen mit Clinton-Verbindungen erwarten könnte. Sogar sein verlängerter Europaurlaub gehörte zu den Dingen, mit denen Clintoniten ihre Lebensläufe erstellten. Dieser Lebenslauf war in der Obama-Ära veraltet, aber Smith schien immer noch in der Lage zu sein, viele der richtigen Töne zu treffen.
Smith wurde sogar zu einem der „International Gender Champions“ ernannt und behauptete, er sei „sehr engagiert, mit meinem Büro zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass die Gleichstellung der Geschlechter als Teil von Vielfalt und Inklusion eine Schlüsselüberlegung bei allem ist, was wir tun.“
Es gibt eine merkwürdige letzte Bemerkung darüber, wie Smith als Sonderstaatsanwalt für die Jugoslawien-Kriegsverbrecherprozesse in Den Haag ausgewählt wurde. Smith wurde 2018 „nach einem von der Europäischen Union organisierten Auswahlverfahren“ ausgewählt und „von der Missionsleiterin der Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo, Alexandra Papadopoulou, ernannt“. Im Jahr 2020 wurde Papadopoulou, ein Fulbright-Stipendiat, griechischer Botschafter bei der Biden-Regierung.
Washington D.C. mag im Vergleich zu einigen anderen Großstädten klein erscheinen, aber es ist ein riesiger Schwarm von Opportunisten, Auftragnehmern, Beratern, Lobbyisten und Aktivisten, die alle über die Stein- und Glasgebäude, die Restaurants und Geschäfte huschen, deren Beziehungen zueinander ebenso verstrickt wie uns feindlich gesinnt sind. Wie George Carlin einmal sagte: „Es ist ein großer Club, und du bist nicht dabei.“
Jack Smith ist ein lebenslanges Mitglied des Clubs. Und jetzt hat er den größten Job seiner Karriere bekommen. Es ist nicht einer, der wahrscheinlich viel sofortige Belohnungen ernten wird. Fragen Sie einfach Bob Swan Mueller III, aber es ist ein Akt des öffentlichen Dienstes für das politische Netzwerk, das D.C.
Und Teile darüber hinaus in die Europäische Union, die zu Russiagate beigetragen hat. Da Smiths Bein nach einem Fahrradunfall gebrochen war (eine Gefahr in der Biden-Administration), wird er die Ermittlungen gegen Trump von Europa aus leiten. Und niemand findet es seltsam, dass eine Untersuchung eines ehemaligen Präsidenten von der Hauptstadt der Europäischen Union aus operieren wird.
Aber es ist sowieso nicht so, dass wir unser eigenes Land regieren. Was nicht so sein sollte… Die Gründerväter wollten, dass das Volk das Land regiert….
Die oberen Ränge des Verwaltungsstaates sind ein Netzwerk politischer Bündnisse ehrgeiziger Männer und Frauen, die nach der nächsten Sprosse zur Macht suchen. Sie arbeiten nicht für uns. Stattdessen dienen sie ihren Sponsoren und nutzen politische Verbindungen, um auf der öffentlich-privaten Karriereleiter zu navigieren.
Die Medien bauen bereits Smiths Mythos auf. „Ein Anwalt des Justizministeriums außerhalb der zentralen Besetzung“, schwärmte die New York Times mit „ergrauter Miene“. Und „ein Idealist und ein brillanter unabhängiger Denker und ein mutiger Anwalt“. Das zentrale Casting braucht immer gute Schauspieler, um die Rolle zu spielen und die Leute lange genug zu täuschen, damit die nächste Phase des Plans in die Tat umgesetzt werden kann.
Und zumindest im Gegensatz zu Bob Mueller und Joe Biden weiß Jack Smith wahrscheinlich, wo er ist. Und er weiß, wer die Dinge wirklich leitet und wem er dienen muss, um den nächsten großen Job zu bekommen.
Twitter-Dateien bestätigen: Hunter Biden Laptop Story wurde zensiert, "damit Donald Trump nicht wieder zum Präsidenten gewählt wird"
Die Twitter-Akten enthüllen entscheidende Einblicke in die Entscheidungsfindung rund um Twitters Zensur der Hunter Biden Laptop Story in den Wochen vor der Wahl 2020. Der erfahrene Journalist Matt Taibbi dokumentierte am Freitagabend die interne Kommunikation von Twitter und den Austausch mit Mitarbeitern der Biden-Kampagne und Vertretern des Democratic National Committee vor der Zensurkampagne.
Tucker Carlson hat einen vernichtenden Monolog über Elon Musks neu veröffentlichte "Twitter-Dateien" gehalten. (Die auf deutsch untertitelte Version gibt es [hier].
"Einer der außergewöhnlichsten Momente in der Geschichte der sozialen Medien spielt sich in diesem Moment ab", sagte Tucker. "Und er begann, als Elon Musk die Kontrolle über Twitter übernahm."
"Als er das Unternehmen kaufte, versprach er, dessen Korruption aufzudecken, das Ausmaß, in dem Twitter politisch motivierte Zensur betrieben hatte, einschließlich der unrechtmäßigen, illegalen Zensur amerikanischer Bürger auf Anweisung der US-Regierung", fuhr er fort.
"Heute Abend, vor weniger als einer Stunde, hat Musk damit begonnen, dieses Versprechen einzulösen", fügte er hinzu. "Twitter teilte eine Reihe interner Dokumente mit Matt Taibi von Substack. Diese Dokumente werden in diesem Moment wieder veröffentlicht, und was sie bisher beweisen, ist sehr ernst. Diese Dokumente zeigen eine systematische Verletzung des ersten Verfassungszusatzes, das größte Beispiel dafür in der modernen Geschichte. Diese Dokumente zeigen, dass unter anderem politische Beamte im Demokratischen Nationalkomitee vor der Wahl 2020 Zensur bei Twitter betrieben haben."
"Ein Twitter-Beamter schrieb am 24. Oktober 2020, er habe einen zusätzlichen Bericht vom DNC erhalten", so Carlson weiter. "Das DNC hat Twitter also gesagt, was von der Website zu entfernen ist, und Twitter hat sich am nächsten Morgen daran gehalten. Um das zu beweisen, bestätigte ein Twitter-Beamter, dass der Beitrag gelöscht worden sei."
"Ich habe die erste Nachricht genommen, die ein Twitter-Mitarbeiter geschrieben hat", fuhr er fort. "Twitter befolgt auch Anweisungen direkt von der Biden-Kampagne. Eines der Dokumente beweist eindeutig, dass in den letzten Tagen der Präsidentschaftskampagne, Beamte im Biden-Team routinemäßig Twitter beauftragten, Beiträge zu entfernen, die ein schlechtes Licht auf Joe Biden warfen, Zitat: "mehr vom Biden-Team zu überprüfen”. Dies geht aus einer internen E-Mail eines Twitter-Mitarbeiters wenige Tage vor der Wahl 2020 hervor. Diese E-Mail enthielt eine Liste mehrerer Twitter-Konten, die Joe Biden kritisiert hatten, die Antwort wurde bearbeitet, “wir haben es gerade überprüft”. Diese Konten sind auch heute noch gesperrt. Twitter hat also auf Wunsch des DNC und der Biden-Kampagne permanent Nutzer zensiert."
"Das ist neu", fügte er hinzu. "Viele haben es vermutet und jetzt ist es aus internen Dokumenten absolut bestätigt worden. Und natürlich wurde der Twitter-Account der New York Post gesperrt. Und warum? Weil sie eine Meldung hatten, die den Ausgang der Wahl 2020 hätte verändern können, und Twitter wusste das sehr wohl. Sie hatten genaue Informationen über den Laptop von Hunter Biden.”
"Die Berichterstattung der NYPost verwickelte Joe Biden und die Familie Biden direkt in ein laufendes Komplott, um Einfluss zu verkaufen, um Bidens Job als Regierungsbeamter auszunutzen, um das Prestige und die Macht der US-Regierung an China und die Ukraine zu verkaufen",fuhr er fort. *"Dieser Plan, der sich über Jahre hinzog, brachte der Familie Biden Millionen von Dollar ein. 10 % dieses Geldes war, wie Sie wissen, für den 'Big Guy', also Joe Biden, reserviert."
"Das waren also Informationen, die den Ausgang der Wahl hätten verändern können, und genau deshalb hat Twitter seine Nutzer daran gehindert, sie zu lesen", sagte Carlson. "Twitter ging sogar so weit, dass es seinen Nutzern untersagte, die Story der New York Post privat per Twitter-Direktnachricht zu teilen", bemerkte er. *"Jedem, der versuchte, die Story über Hunter Bidens Laptop zu teilen, wurde gesagt, dass dies 'unsicher' sei. Eigentlich ist diese Maßnahme, die Nutzer daran hindern soll, Informationen privat zu teilen, etwas, das sich Twitter unter normalen Umständen nur in den extremsten Fällen vorbehält... wie die Unterbindung der Übertragung von Kinderpornografie. Aber in diesem Fall wurden Informationen, die Joe Bidens Chancen, Präsident zu werden, hätten schaden können, herangezogen, und sie wurden sogar auf die Pressesekretärin des amtierenden Präsidenten, Kayleigh McEnany, angewandt, schreibt Taibi, die Entscheidung wurde auf höchster Ebene des Unternehmens getroffen, aber ohne das Wissen von CEO Jack Dorsey, wobei der ehemalige Leiter der Rechtsabteilung und des Vertrauens von Vijaya Gadde eine Schlüsselrolle spielte. Alles vermutet, jetzt bestätigt, jetzt öffentlich."*
Hier ist die Mail dazu….
"Twitter und seine vielen Verbündeten und der Rest der Medien behaupteten, dass die Story der New York Post gegen die Richtlinien für gehacktes Material verstößt, die Twitter in seinen Büchern hat", fügte Tucker hinzu. "Aber intern bei Twitter war allen klar, dass dies nur ein Vorwand war. Der Laptop war nicht gehackt worden, und er stammte nicht aus Russland. Und übrigens, zum jetzigen Zeitpunkt, es ist 8:04 Uhr Ostküstenzeit, gibt es in diesem laufenden Thread von Matt Taibi keinen Beweis dafür, dass Twitter eine Bestätigung von der US-Regierung erhalten hat, dass der Laptop gefälscht oder aus Russland stammte, sie haben es einfach erfunden."
"Laut Taibi hat ein Beamter zugegeben, dass Hacking die Ausrede war", sagte Tucker. "Aber innerhalb weniger Stunden wurde so ziemlich jedem bei Twitter klar, dass das nicht stimmen würde, aber niemand hatte den Mut, das zu ändern. Ein Kommunikationsbeamter bei Twitter, Trenton Kennedy, schrieb folgendes Zitat: "Es fällt mir schwer, die politische Grundlage für diese Kennzeichnung zu verstehen. Die Laptop-Story ist unsicher. Twitters ehemaliger Leiter für Vertrauen und Sicherheit, Yoel Roth, erklärte, dass Twitter dieses Thema zensieren musste, damit Donald Trump nicht zum Präsidenten wiedergewählt wird."
Dies ist ein außergewöhnlicher Skandal, der Watergate wie ein Kinderspiel aussehen lässt. Großkonzerne haben beschlossen, den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu wählen und nicht das amerikanische Volk.
Die Twitter Files sind der erste Einblick in die verfassungswidrige Rolle von Big Tech bei der "Stärkung" der Wahl 2020. Musk versprach, dass bald weitere Twitter Files folgen werden.
Dieser Artikel beweist die Zensur, die Korruption, und Verrat an der Verfassung die zu Biden-Familie führt. Dieser Artikel beweist aber auch dass diese Zensur schon bei Obama erfolgte aber das nur am Rande bemerkt. Ich bin gespannt was noch alles herauskommt, denn die Artikeln die ich hier übersetze kommen wie ich vermute auch direkt vom Laptop Hunter Biden’s.
Mit diesem Artikel lässt Elon jedem wissen, was Twitter zusammen mit der Biden-Regierung und vielen anderen Regierungsmitgliedern getan hatten, sie mischten sich in die Wahl 2020 ein. Er veröffentlichte die Twitter-Dateien die auch die Korruption und Hunter Biden’s Verbrechen offenlegten.
Ich spreche über das FBI und bestimmte Politiker. Also was passiert gerade: Der Vogel fängt an zu singen…
Q sagte etwas ähnliches: Wann beginnt der Vogel zu singen?
Ich dachte es bedeutet andere fangen an zu singen, doch dann erinnerte ich mich Twitter ist ja ein Vogel vom Logo her… Und je mehr Twitter in den Vordergrund rückte, bemerkte ich, kann es sein das Twitter damit gemeint ist? Und als ich eine andere Webseite las die genau dieselbe Frage stellte wie ich gab Sie mir auch die Antwort darauf. Ja Twitter ist gemeint. Es war eine Verkettung von Ereignissen die mich vor einem Jahr darauf brachte, kann es sein, dass Twitter damit gemeint sei? Nun habe ich die Antwort.
Q sagte es zwar, aber es war so Cryptisch, dass ich mir nicht Sicher war… doch nun bin ich sicher… nun beginnt der Vogel zu singen und bringt alle zu Fall. Alle die in Panik geraten, Biden, Pelosi, Schiff, und alle anderen die darin im Wahlbetrug drinnen hängen…
• Elon Musk baut den Fall des Wahlbetrugs auf und lässt alle wissen, wie die Regierung unsere verfassungsmäßigen Rechte verletzt. Und es ist nicht nur Wahlbetrug. Das hat mit der CDC, der FDA und anderen korrupten Politikern zu tun.
• Es läuft ein Verfahren mit Generalstaatsanwalt Schmidt, der jetzt die Regierung Biden und das FBI anklagt. Und er findet eine Menge interessanter Dinge heraus und vergleicht es mit dem, was Elon veröffentlicht.
Und überleg mal: Seit Elon das Unternehmen übernommen hat, worauf hat er Zugriff? Er hat Zugang zu all ihren Fake Accounts.
Sie haben öffentliche Accounts, und dann haben sie noch andere Accounts, wo sie miteinander kommunizieren. Er hat auch Zugriff auf alle ihre Direktnachrichten.
Elon hat also eine Riesen Fülle von Informationen, von denen ich denke, dass er sie jetzt veröffentlicht, um die Leute zu entlarven, wie wir es noch nie zuvor gesehen haben.
Denn Trump hatte damit Recht. Er lässt alle wissen, dass wir uns in einem präzedenzlosen Szenario befinden, was bedeutet, dass wir noch nie dagewesene Maßnahmen ergreifen müssen.
Biden übergibt die amerikanische Souveränität an China
Der FBI-Direktor beschwert sich, dass China die Besetzung unserer Städte nicht „koordiniert“.
„Es ist empörend zu glauben, dass die chinesische Polizei versuchen würde, sich in New York niederzulassen, sagen wir, ohne angemessene Koordination“, sagte FBI-Direktor Chris Wray vor einer Anhörung des Heimatschutzausschusses des Senats über eine chinesische Polizeistation, die in New York City operiert.
Laut Wray „untersuchte das FBI die rechtlichen Parameter“ einer kommunistischen Sicherheitstruppe, die Operationen in einem der Finanz- und Technologiezentren Amerikas operierte. Als ob das Problem mit einer feindlichen Nation, die in einer unserer Städte Fuß fasst, der Mangel an „richtiger Koordination“ wäre. Wray hat bereits gesagt, dass das FBI über 2.000 China-Fälle hat und alle 12 Stunden einen neuen eröffnet. Das DOJ stellt fest: „Etwa 80 Prozent der Wirtschaftsspionageverfahren, die vom Justizministerium angestrengt werden, behaupten ein Verhalten, das dem chinesischen Staat zugute käme, und in rund 60 Prozent der Fälle von Diebstahl der Geschäftsgeheimnissen besteht zumindest eine gewisse Verbindung zu China.“
Was passiert mit all diesen Fällen? Sie haben keine Priorität für eine Regierung, die unter Biden und Garland stattdessen davon besessen ist, Konservative zu verhaften und strafrechtlich zu verfolgen.
Dies sind nicht nur Probleme, die große Unternehmen betreffen.
„Chinas schnelles Hacking-Programm ist das größte der Welt, und sie haben mehr persönliche und geschäftliche Daten von Amerikanern gestohlen als jede andere Nation zusammen“, gab Wray zu. Warum also rennt das FBI stattdessen herum und überfällt mit vorgehaltener Waffe die Häuser gewaltfreier Pro-Life-Demonstranten und behauptet fälschlicherweise, der Laptop von Hunter Biden sei ausländische Desinformation?
Chinesische kommunistische Agenten berauben nicht nur Amerikaner aus dem Ausland, sie haben auch in den Vereinigten Staaten Fuß gefasst. Sie haben politische Dissidenten angegriffen, terrorisiert und ausspioniert. Eine ihrer Organisationen wurde mit einer Massenerschießung in einer Kirche in Verbindung gebracht. Und alles, was Wray tun kann, ist, das FBI die „rechtlichen Parameter“ solcher Dinge untersuchen zu lassen. Aber die Biden-Regierung schränkte die Fähigkeit der Regierungsbehörden, das kommunistische China zu verfolgen, stark ein. Anfang dieses Jahres schloss Bidens DOJ die China-Initiative mit der fälschlichen Andeutung, sie sei rassistisch.
„Alles, was den Eindruck erweckt, dass das Justizministerium unterschiedliche Standards auf der Grundlage von Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit anwendet, schadet dem Ministerium und unseren Bemühungen, und es schadet der Öffentlichkeit.“ Der stellvertretende Generalstaatsanwalt für nationale Sicherheit, Matthew Olsen, ein Mitglied von Bidens Übergangsteam, das mit Holders Vorstoß beauftragt worden war, Gitmo unter Obama zu demontieren, behauptete. Die China-Initiative nahm viele chinesische Staatsangehörige und amerikanische Kollaborateure ohne Rücksicht auf die ethnische Zugehörigkeit fest. Dazu gehörten Professor Dr. Charles Lieber von der Harvard University, Dr. James Patrick Lewis aus West Virginia, Ex-DIA-Offizier Ron Rockwell Hansen, Candace Marie Clairborne vom Außenministerium, Ex-CIA-Offizier Kevin Patrick Mallory und das Van Andel Institute.
Rassismus war ein Vorwand für die Biden-Regierung, der Chinas Spionageoperationen ermöglichte.
Das ist der Punkt, den David Horowitz kürzlich in Save America I angesprochen hat. Den ich hier Rette Amerika übersetzt habe .
Save America I ist der erste Teil einer mehrteiligen Serie, die sich mit den dringenden Bedrohungen für ihr Überleben befasst, denen die Nation ausgesetzt ist. Dazu gehören nicht nur das kommunistische China, sondern auch die einheimischen Kollaborateure, die seinen Aufstieg, sein Wachstum und seine Dominanz sogar in unseren eigenen Städten ermöglicht haben.
„Der Präsident und seine kriminelle Familie wurden von den chinesischen Kommunisten in Millionenhöhe bezahlt. Für was? Was genau ist die Gegenleistung für die Millionen, die in Bidens Taschen gelandet sind? Niemand mit der Befugnis zu Ermittlungen oder Strafverfolgung fragt danach“, schrieb Horowitz. Direktor Wray sprach über chinesische Polizeistationen in Amerika als Teil von „unkoordinierten Gesetzen, Zitat unzitiert, Strafverfolgungsmaßnahmen, genau hier in den Vereinigten Staaten, Belästigung, Stalking, Überwachung, Erpressung von Menschen, die sie einfach nicht mögen oder die mit dem XI nicht einverstanden sind Regime."
Das ist eine sehr höfliche Art, eine feindliche Nation zu beschreiben, die offen Geheimdienstoperationen auf unserem Heimatboden vorgenommen, einschließlich Überwachung und Rekrutierung von Agenten.
Als die Sowjetunion es tat, haben wir es nicht als „unkoordinierte Strafverfolgungsmaßnahmen“ bezeichnet. Das Problem ist nicht, dass das kommunistische China sich nicht die Mühe gemacht hat, das FBI darüber zu informieren, was es tut, sondern dass unsere Regierung es versäumt hat, es wie eine ausländische Bedrohung zu behandeln und angemessen zu reagieren.
Direktor Wray beschreibt, dass Amerikaner, die rekrutiert wurden, um US-Bürger für das kommunistische China auszuspionieren, das heißt, sie sind „im Wesentlichen“ Agenten und nicht nur Agenten, Spione. Nachdem die Biden-Regierung das DOJ gezwungen hat, seine China-Initiative aufzulösen, müssen sich die Mitarbeiter der Strafverfolgungsbehörden darüber beschweren, dass China uns nicht im Voraus mitgeteilt hat, dass es Wanzen pflanzt und Schläger nach New York City schickt. Wir haben die Souveränität über eine unserer eigenen Großstädte verloren. Und niemand wird Biden auch nur danach fragen. Und Biden wird Xi nicht bitten aufzuhören. Während seines Treffens mit dem kommunistischen Diktator fragte Biden Xi nach der globalen Erwärmung, ging aber nicht auf Chinas Hacking-Operationen, Drogenschmuggel oder Operationen auf amerikanischem Boden ein. Das ist nicht einmal Beschwichtigung, das ist Verrat.
Trump drängte darauf, Chinas Kontrolle über TikTok in den Vereinigten Staaten zu beenden. Biden tat das Gebot von Hunters alten Chefs, indem er Peking erlaubte, die Kontrolle über TikTok zu behalten, trotz klarer Beweise von Whistleblowern, dass die chinesischen Operationen des Unternehmens Amerikaner verfolgen und auf ihre Daten zugreifen können.
Director Wray warnte davor, dass TikTok-Apps verwendet werden könnten, um die meisten Telefone und Geräte zu kompromittieren, auf denen sie ausgeführt werden.
„Lassen Sie mich das klarstellen“, warnte Senator Tom Cotton, der im Sonderausschuss für Geheimdienste sitzt. „Wenn Sie TikTok auf Ihrem Gerät haben, sollten Sie es von Ihrem Gerät löschen. Und noch besser, Sie sollten sich ein neues Gerät kaufen.“
Stattdessen wirbt Biden auf TikTok für sich selbst.
Kemba Walden, Bidens stellvertretende nationale Cyber-Direktorin, behauptete, ihre Regierung wolle „bei der Entwicklung der Politik keine reaktionäre Haltung einnehmen. Wir wollen nicht, dass Übertreter unsere Agenda bestimmen“, fordert sie stattdessen auf, „sich von den Übertretern jagen zu lassen“.
China hinter uns zu lassen, hat bisher zu Selbstmorden und Leid amerikanischer Teenager, zu massivem Diebstahl geistigen Eigentums und zur Untergrabung unserer nationalen Sicherheit geführt. Wenn das kommunistische China offen auf unserem Boden operiert, geht es nicht darum, sie „uns jagen“ zu lassen. Das bedeutet, dass sie uns erwischt haben, beginnend mit Biden und seiner korrupten Familie.
Wie jedes Dritte-Welt-Land kamen die Chinesen hierher, sie bestochen unsere politischen, finanziellen und kulturellen Eliten, während sie von Hollywood, das seine Drehbücher jetzt an der kommunistischen Zensur vorbeiführt, klare Erwartungen an die NBA stellten, die sich für Xi niederkniet, an Big Tech, das seine Geschäfte mit China über das Wohlergehen unseres Landes und seiner Kunden stellt. Biden ist das schlimmste Beispiel für diese Korruption. Seine Regierung baute erfolgreiche Programme ab, die darauf abzielten, den chinesischen kommunistischen Einfluss zurückzudrängen, und ersetzte sie durch Beschwichtigung.
„Einflussreiche Deals mit Moskau und Peking haben die ganze Biden-Familie – Joe, Jill, Jim, Hunter und mehr – reich gemacht. Und haben ihren russischen und chinesischen Handlangern Informationen in die Hände gegeben, die das Leben, den Reichtum und den Ruf des ganzen Haufens auf einen Schlag zerstören könnten“, warnt Horowitz in Save America I.
Das kommunistische China ist nicht die einzige Bedrohung, aber David Horowitz’ Aufruf zu den Waffen in Save America I ist eine Warnung, dass wir die Bedrohung Pekings und seiner D.C.-Kollaborateure auf eigene Gefahr ignorieren.
WIE OBAMAS GROSSE WIRTSCHAFTLICHE LÜGE UNSERE INFLATIONSKRISE VERURSACHT HAT
Verschwörungstheorien und Lügen haben eine einzigartige Macht, den menschlichen Geist umzuformen. Die Dinge, an die wir glauben, werden ein Teil von uns, auch wenn wir zunächst wissen, dass sie eine bequeme Rationalisierung sind. Und schließlich bauen wir unser gesamtes Weltbild auf einer Lüge auf, die wir vor langer Zeit erzählt haben.
Das ist die Geschichte von Russiagate, einer bizarren Verschwörungstheorie, die von der Clinton-Kampagne und Verbündeten in der Obama-Regierung erfunden wurde und von der praktisch jeder Demokrat heute glaubt, dass sie wahr ist. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass Hillary Clinton, deren Leute es erfunden haben, auch zu der Überzeugung kam, dass es wahr ist.
Denn es gibt zwei Arten von Verschwörungstheorie: die eine die nur auf Hörensagen beruht und keine Fakten beweist oder aufzeigt. Die andere Verschwörungstheorie beruht auf denen die von denen aufgezeigt wird, die sich gegen die Wahrheit verschworen hat, nämlich die Wahrheit wenn sie von Fakten und Beweisen belegt wurde, die jeder suchen kann und nachvollziehen kann. Es ist die Verschwörungstheorie die unbedingt die Wahrheit ans Licht bringen will, ob das Böse es will oder nicht, die von Insidern aufgezeichnet und an die Öffentlichkeit gebracht wird. Denn hier geht es darum das die Verschwörer nicht wollen, dass die Wahrheit ans Licht kommt, als benennen sie die Menschen die die Wahrheit kennen und vielleicht selbst erlebt haben und sie unbedingt verhindern wollen, dass sie an die Öffentlichkeit dringt, als Verschwörungstheorie. Damit diejenigen die nach den Fakten und Beweisen suchen und dabei ins Kaninchenloch kriechen müssen denunzierte und In Misskredit gebracht werden und ihnen niemand glaubt.
• Doch wenn sich diese Verschwörungstheorie dann bewahrheitet ist es keine Verschwörungstheorie mehr!?
• Also muss die Frage lauten wer ist ein Verschwörungstheoretiker und wer ist keiner?
• Welche Verschwörungstheorie ist eine Falsche Flagge und welche nicht?
• Wann ist eine Verschwörungstheorie Zufall und wann ist sie mathematisch unmöglich?
• Beruhen die Beweise und Fakten auf Verschwörungstheorie oder auf Tatsachen?
Es ist auch die Geschichte der Inflationskrise.
Um zu verstehen, wie wir hierher gekommen sind, hilft es, sich an das letzte Mal zu erinnern, als ein Demokrat das Weiße Haus in einer unruhigen Zeit mit dem Auftrag übernahm, die Wirtschaft zu retten. Das Time Magazine hat ihn ungeschickt mit Photoshop in ein Bild von Roosevelt auf dem Titelblatt gebannt. Die messianische Ekstase wich jedoch bald der Frustration, weil Obamas wirtschaftlicher Triumph ausblieb.
Das falsch benannte Recovery Act war eine korrupte Katastrophe, aber, was für die Demokraten noch relevanter ist, es hat nichts Bedeutendes gebracht und Obamas Verwandlung vom Auserwählten zu nur einem weiteren Politiker angedeutet. Während Obama immer noch großen Schaden anrichtete, kam der FDR-Moment nie, und ohne ihn gab es keinen Impuls für einen New Deal oder eine größere Wirtschaftsagenda.
Demokraten und ihre Denkfabrik und akademische Verbündete weigerten sich zuzugeben, dass das Recovery Act ein Fehler war. Stattdessen bestanden sie, wie alle Linken, darauf, dass das Experiment nicht richtig versucht worden sei. So wie der Kommunismus niemals scheitern kann, weil er nie wirklich versucht wurde, wurde auch der massive Stimulus nie richtig versucht. Das einzige Problem mit dem Recovery Act war, dass es nicht groß genug war. Hätten Obama und die Demokraten ein wirklich riesiges Paket geschnürt, hätten sie ihren New Deal bekommen, den Kongress abgehalten und Amerika komplett verändert.
Diese Ausrede wurde zur großen Lüge, die die meisten Menschen vergessen, die Medien aber gelegentlich warm hielten und die Veteranen der Obama-Regierung mit ins Weiße Haus von Biden trugen.
Der Rest ist Geschichte und $6 Eier.
„So wie ich es sehe, besteht das größte Risiko darin, nicht zu groß zu werden, sondern wenn wir zu klein werden. Wir waren schon einmal hier. Als diese Nation die Große Rezession erlebte, die Barack und ich 2009 geerbt hatten, wurde ich gebeten, die Bemühungen um das Economic Recovery Act zu leiten, um es zu verabschieden“, versicherte Biden dem Land in seiner Rede. „Aber es hat nicht gereicht. Es war nicht ganz groß genug. Es hat die Krise eingedämmt, aber die Erholung hätte schneller und noch größer sein können.“
Senator Schumer spottete gegenüber CNN: „Wir werden nicht den Fehler von 2008 und 2009 machen und einen so kleinen, mickrigen Vorschlag machen, dass uns das nicht aus dem Schlamassel herausholt, in dem wir uns gerade befinden.“
Der kleine, dürftige Vorschlag, den Schumer lächerlich machte, waren gewaltige 800 Milliarden Dollar gewesen.
Er erklärte, dass die Demokraten nicht mit Susan Collins, Murkowski oder Romney verhandeln würden, weil „wir den Stimulus drastisch zurückgefahren haben und fünf Jahre in der Rezession geblieben sind“.
Die Äußerungen von Biden und Schumer zeigten, wie gründlich die demokratische Elite die lächerliche Entschuldigung für Obamas wirtschaftliches Scheitern aufgenommen hatte. Schon vor der Wahl wiederholten Insider das Mim, Obamas Konjunkturprogramm sei zu klein gewesen.
„Joe Biden will nicht ins Amt kommen und vier, sechs, acht Quartale auf einer schleppenden Wirtschaft sitzen“, versprach Jared Bernstein, der später Bidens Chefökonom werden würde.
„So massiv es klingt, der nächste Covid-Rettungsvertrag könnte bereits zu klein sein“, schlug Politico vor.
Wie viele schlechte Ideen der Demokraten begann die Erzählung „zu wenig Ausgaben“ zum Teil mit Paul Krugman, dem Hacker der New York Times, der nie versäumt hat, sich in irgendetwas zu irren, einschließlich seiner spektakulären Behauptung, dass „es bis 2005 oder so der Fall sein wird deutlich geworden, dass der Einfluss des Internets auf die Wirtschaft nicht größer war als der des Faxgeräts.“
„Dies war kein Test für fiskalische Anreize, obwohl es sich in der politischen Arena so abgespielt hat: Das Ganze war von Anfang an offensichtlich zu schwach“, behauptete Krugman.
In „Hey, Small Spender“ bestand der absurd falsche Ökonom darauf, dass „der Stimulus im Vergleich zur Größe der Wirtschaft eigentlich gar nicht so groß war“ und dass sich zu viel davon auf Steuersenkungen konzentriert hatte; und „sich nicht hauptsächlich auf die Erhöhung der Staatsausgaben konzentrierte“.
„Wenn arbeitsplatzschaffende Staatsausgaben in der Obama-Ära die Arbeitslosigkeit nicht gesenkt haben, dann nicht, weil sie nicht funktionieren; weil es nicht ausprobiert wurde“, klagte Krugman.
2020 argumentierte er noch: „Obama hat einen hohen politischen Preis bezahlt, weil die Erholung dank unzureichender Anreize zu langsam war.“
In den Jahren seitdem wiesen die Demokraten auf abgebrochene Vorschläge für einen Konjunkturplan in Höhe von 1,8 Billionen Dollar hin und argumentierten, dass er alles umgedreht hätte. Es ist kein Zufall, dass Bidens American Rescue Plan, einer der Motoren der außer Kontrolle geratenen Inflation, bei 1,9 Billionen Dollar einbrach.
Die Obama-Leute versuchten, das auszugleichen, was ihrer Meinung nach 2009 schief gelaufen war.
Der Kommunismus war nicht richtig versucht worden und sie versuchten es mit 1,9 Billionen Dollar.
Was 2009 tatsächlich passiert war, war, dass die Linken, die sich für Staatsausgaben einsetzten, versagten und eine Erzählung schreiben durften, in der sie die ganze Zeit Recht hatten. Ihre Verschwörungstheorie behauptete, dass die Geschichte ganz anders ausgegangen wäre, wenn nicht Obamas Feigheit und Larry Summers warnende Anmerkungen in der Regierung eingeführt hätten. Nebenbei bemerkt, Obama ist nicht ins Amt gekommen um Arbeitsplätze zu schaffen, sondern um Kriege zu führen. Ihm interessierte es nicht was die Amerikaner nicht haben oder haben.
„So viele schlimme Dinge sind damals auf Obamas Vorsicht gefolgt. Der Verlauf der Geschichte hätte ganz anders verlaufen können“, beklagte sich Krugman 2020 traurig.
Diesmal haben sie es auf ihre Art gemacht.
Die Biden-Administration ignorierte Summers und ging aufs Ganze. Jetzt sucht sie nach Schuldigen. Laut einem Bloomberg-Artikel hat Biden seine Berater angeschrien und sich gefragt, ob sie „den Warnungen zu wenig Beachtung geschenkt haben, dass der 1,9 Billionen Dollar schwere amerikanische Rettungsplan die Wirtschaft mit zu viel Geld überschwemmen und als Zündstoff für die Inflation dienen würde“.
Darauf folgte die bekannte Coda. „Wenn Biden und seine Wirtschaftsberater, einschließlich Deese und Jared Bernstein, sich auf die Seite eines größeren Stimulus geirrt haben, dann deshalb, weil sie alle nach der globalen Finanzkrise im Weißen Haus von Obama gearbeitet und aus erster Hand miterlebt haben, wie ein zu kleines Rettungspaket eine Rolle gespielt hat bei der Verzögerung einer Arbeitsmarkterholung.“
Die Biden-Administration war gekommen, um ihre eigenen Lügen und Ausreden von vor einem Jahrzehnt zu glauben. Und sie werden mit neuen Lügen, Ausreden und Verschwörungstheorien aufwarten, um ihre aktuelle Katastrophe zu erklären. Irgendwann werden seine Veteranen lernen, ihnen zu glauben und sie in zukünftige Richtlinien umzuwandeln.
„Es besteht eine ziemlich gute Wahrscheinlichkeit, dass wir darauf zurückblicken, wie Amerika mit dem Pandemieschock umgegangen ist, hauptsächlich unter Biden, und es als eine große Erfolgsgeschichte betrachten“, argumentierte Krugman weiter. Er leugnete auch die Existenz der Inflation und ist nun damit beschäftigt, die Realität einer Rezession zurückzuweisen.
Aber ausnahmsweise hat Krugman recht. Was auch immer passiert, er und seine Verbündeten und der Rest der Medien werden zurückblicken und dem Elend, das wir alle erleben werden, eine Erzählung aufzwingen. Schließlich könnten sie entscheiden, dass die ausgegebenen Billionen ebenfalls nicht genug waren und wir mehr hätten tun sollen.
Und wenn die Zeit reif ist, werden sie versuchen, es noch einmal zu tun.
BIDEN DRUCKT GELD FÜR DIE TALIBAN
Nachdem die Taliban von der Biden-Regierung als „Partner“ bezeichnet wurden, kündigten sie an, dass sie die Scharia-Strafen zurückbringen, indem sie ihren Opfern Hände abhacken und sie steinigen.
Im vergangenen Jahr hatte die Biden-Administration die „Offenheit“ der Taliban für Frauenrechte gelobt.
Diese Entwicklung bringt den Behauptungen von Vertretern der Biden-Regierung den Nagel in den Sarg, dass die dschihadistische Organisation sich in freundlichere, sanftere Taliban verwandelt habe. Aber die Medien haben Enthüllungen über die enge Zusammenarbeit zwischen der Regierung und den Taliban bequemerweise ignoriert.
Das Front Page Magazine war eine der wenigen konservativen Veröffentlichungen, die die Hilfe in Höhe von über 1,1 Milliarden US-Dollar aufdeckte, die an die Regierung gerichtet war, nachdem die Taliban die von der Biden-Regierung ausgestellten Sonderlizenzen zur Genehmigung von Finanztransaktionen übernommen hatten, wo das Haqqani-Netzwerk der Taliban und Al-Qaida bereitgestellt wurde; um diese Hilfe und die Milliarden, die den 9/11-Familien gestohlen wurden, für die Taliban zu verteilen.
Die Biden-Administration hat den Sonderinspektor für den Wiederaufbau Afghanistans mit dem Außenministerium und der USAID von Samantha Power blockiert, indem sie sich unter anderem weigerte, Mitarbeiter zu befragen; ihre „Einhaltung der Gesetze und Vorschriften, die Geldtransfers an Mitglieder der Taliban und des Haqqani-Netzwerks verbieten“.
Stattdessen hat die Biden-Regierung die alte Fluggesellschaft von Osama bin Laden gechartert, mit der Drogen und Terroristen befördert wurden, um die Amerikaner zu evakuieren, die Biden zurückgelassen hatte. Diese Geiseln sind zu einer weiteren Goldesel geworden, mit der die Taliban über die Büros ihrer Verbündeten in der Biden-Regierung Geld von amerikanischen Steuerzahlern abziehen.
Vertreter der Biden-Administration haben sich wiederholt mit Taliban-Führern getroffen. Laut Al Jazeera, betrieben von den staatlichen Sponsoren der islamistischen Terrorgruppe, hatte die Regierung sogar versichert, dass die Vereinigten Staaten keinen Widerstand gegen die Taliban finanzieren werden.
Wenige Monate nachdem der Al-Qaida-Führer Ayman al-Zawahiri unter dem Schutz der Taliban getötet wurde, erklärte „sich eine hochrangige Delegation“, bereit, der angeblich eine hochrangige CIA-Person angehörte, keine bewaffneten Gruppen oder nichtstaatlichen Akteure im Land zu finanzieren;“ insbesondere die National Resistance Front, bestehend aus den Mitgliedern der Nordallianz, die uns ursprünglich bei der Befreiung Afghanistans geholfen hatten.
Dieser Verrat erfolgte sogar nach eindeutigen Beweisen dafür, dass die Taliban Al Qaida Unterschlupf gewährten.
Warum sollte die Biden-Regierung einseitig unser bestes Druckmittel gegen die Taliban wegwerfen, ohne sie dazu zu bringen, ihre Unterstützung für Al-Qaida und andere Terrorgruppen zu beenden?
Die Biden-Regierung ging dann über die bloße Bereitstellung von 1,1 Milliarden Dollar an humanitärer Hilfe hinaus, von denen ein Großteil den Taliban auf die eine oder andere Weise zugute kommen wird, während sie Transaktionen mit den Terroristen genehmigte, aber tatsächlich verschworen, Geld für die Taliban zu drucken, um ihre alten Rechnungen zu ersetzen.
Laut Bidens Sprecher des Außenministeriums arbeite die Regierung „hart mit internationalen Banken zusammen, um Zahlungstransfers von der afghanischen Zentralbank zu europäischen Druckereien zu erleichtern, wo tatsächlich neue Banknoten hergestellt würden“, um „die zerbröckelnden Banknoten in Afghanistan zu ersetzen“.
Sprecher Ned Price erklärte: „Afghanistans Märkte laufen auch heute noch weitgehend mit Bargeld, aber die vorhandenen Banknoten bröckeln. Und deshalb ist dies eine so dringende Herausforderung.“
Die Vorstellung der Biden-Regierung von einer „dringenden Herausforderung“ in Afghanistan hindert Al-Qaida nicht daran, sich zu reformieren, sie holt die Amerikaner nicht heraus oder hindert die Taliban daran, Menschen zu steinigen, sie veranlasst eine polnische Druckerei, Banknoten für die Taliban herzustellen.
Es reicht nicht aus, dass die Biden-Regierung Milliarden von 9/11-Familien stiehlt und an die Taliban schickt, sie muss den ganzen Weg gehen und tatsächlich Geld für die islamistische Terrorgruppe drucken.
Dank Biden bekommen die Taliban 10 Milliarden an „Afghani“ aus Polen und weitere 10 Milliarden von einem französischen Unternehmen. 3,5 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten in den Vereinigten Staaten werden in einen Schweizer Treuhandfonds überführt, der für die Taliban gehalten wird, damit eine zukünftige Regierung ihn nicht zurückerhalten kann.
Die Biden-Administration gibt an, besorgt über die Gräueltaten der Taliban zu sein, und setzt die Terroristen dann weiter in Gang.
Karen Decker, die Leiterin der US-Mission in Afghanistan, leitete eine „Listening Tour“ mit afghanischen Frauen an, die vor den Taliban geflohen waren, und behauptete, dass sie ihre „Sorgen und ihre Hoffnung“ teile. Dann beschrieb sie das Drucken von Geld für die Taliban als „Teil unseres Engagements, dem afghanischen Volk zu helfen“. Das einzige afghanische Volk, dem sie hilft, sind die Taliban.
Thomas West, Bidens Sonderbeauftragter für Afghanistan, prahlte: „Ich freue mich sehr, sagen zu können, dass wir in den letzten 24 Stunden endlich den Abschluss von zwei Währungstransaktionen gesehen haben.“
Aus diesen jüngsten Enthüllungen lässt sich keine andere Schlussfolgerung ziehen, als dass die Biden-Regierung will, dass die Taliban an der Macht bleiben. Und hat konsequent daran gearbeitet, gesetzliche Beschränkungen für die Finanzierung des Terrorismus zu umgehen, um Geld an die Taliban zu leiten.
Eine verantwortungsbewusste Regierung, die unseren nationalen Interessen dient, würde der Nationalen Widerstandsfront und anderen Anti-Taliban-Gruppen einen Bruchteil der Hilfe zukommen lassen, die sie in die Ukraine leitet, und sie würde zumindest Sanktionen einsetzen, um das Taliban-Regime zu untergraben.
Stattdessen arbeitet Biden daran, die Taliban zu schützen und die Terroristen an der Macht zu halten.
Das ist die gleiche Schlussfolgerung, die die Taliban gezogen haben. Deshalb legen sie nach längerem Zögern und Doppelreden jeglichen Vorwand über ihre Absichten ab.
Der Oberste Führer der Taliban, Haibatullah Akhundzada, befahl Richtern, „das Urteil der Scharia“ unter anderem „Aufrührern“ und „Abtrünnigen“ aufzuerlegen.
„In jenen Fällen, die alle Scharia-Bedingungen für Beschränkung und Vergeltung erfüllt haben, sind Sie verpflichtet, die Beschränkung und Vergeltung zu erlassen, denn dies ist die Anordnung der Scharia und meine Anordnung und es ist obligatorisch zu handeln“, twitterte der Sprecher der Taliban.
Die Taliban haben mit einem umfassenden Durchgreifen mit den traditionellen brutalen Strafen des Islam begonnen. Sie testen die Biden-Administration und wissen, dass sie sich keine Sorgen machen müssen.
Der Oberste Führer Akhundzada war während ihrer ursprünglichen Herrschaftszeit oberster Richter im Gerichtssystem der Taliban gewesen, als sie berüchtigt dafür wurden, jedem, der ihnen missfiel, groteske und entsetzliche Strafen aufzuerlegen.
Nichts hat sich wirklich geändert.
Letztes Jahr nahmen die Taliban den dänischen Siddiqui, den Cheffotografen von Reuters, in einer Moschee fest, schlugen und folterten ihn, überfuhren ihn mit einem Auto und erschossen ihn aus nächster Nähe.
Dieselben Medien, einschließlich Reuters, die die katarische Propaganda über ihre Terroragenten von Al Jazeera, wie Jamal Khashoggi in der Türkei und Shireen Abu Akleh in Israel, verstärkt haben, haben zu dieser Gräueltat gegen einen echten Journalisten über die Verbündeten von Katar größtenteils geschwiegen.
Die Biden-Regierung, die Saudi-Arabien wegen Khashoggis Tod angegriffen und eine FBI-Untersuchung Israels wegen Abu Aklehs Tod angekündigt hat, hat keine derartigen Anstrengungen bezüglich der Verstümmelung und Ermordung von Siddiqui unternommen. Biden verurteilte die Saudis und die Israelis wegen Khashoggi und Abu Akleh, erwähnte aber kein einziges Mal Siddiquis Namen.
Jalina Porter, bis vor kurzem Cheerleaderin der Washington Wizards, die zur Sprecherin des Außenministeriums aufstieg, versäumte es, die Taliban nach Siddiquis brutaler Ermordung zu verurteilen, sondern forderte nur „ein Ende der Gewalt“ und eine „gerechte und dauerhafte Friedensregelung“.
Die Komplizenschaft und die Doppelmoral sprachen eloquent über die Agenda der Regierung.
Letztes Jahr machte der Oberste Führer der Taliban dem Rest der Welt seine Position klar: „Ich kann die Schariah nicht kompromittieren, um mit Ihnen zusammenzuarbeiten oder auch nur einen Schritt nach vorne zu machen.“ Er warnte: „Selbst wenn die Welt eine Atombombe einsetzt, werden wir das Land nach dem Scharia-Gesetz regieren.“
Das war im Juli.
Die Biden-Regierung und ihre Verbündeten in den Medien wussten, dass sie über die freundlicheren, sanfteren Taliban und ihre Offenheit für Menschenrechte logen. Sie erzählten diese Lügen, um das Geld am Laufen zu halten.
Nach dem Raub von Familien am 11. September, der Umleitung von Geldern an die Taliban unter einem Dutzend von Vorwänden, einschließlich Zahlungen für Geiseln, die die Biden-Regierung zurückgelassen hatte, und sogar der Zusammenarbeit beim Drucken von Geld für die Terroristengruppe; wird es eine kurze Verurteilung geben, wenn die Taliban wieder offen Opfer vor ihren islamischen Gerichten verstümmeln, töten und foltern.
Aber die Biden-Administration wird dafür sorgen, dass Steuergelder weiterhin an die Terroristen fließen.
Der schändliche Verrat, den wir bei der panischen Evakuierung Afghanistans gesehen haben, war nicht der Höhepunkt, er war die Mitte einer Verschwörung, um die Taliban von den Feinden Amerikas an die Macht zu bringen. Diese Feinde sind nicht nur in Moskau, Teheran oder Peking, sie sind genau hier in Washington D.C.
Fußnoten
https://www.danielgreenfield.org/2022/11/being-thankful-for-left.html
https://beckernews.com/44-twitter-files-2-48010/
https://www.frontpagemag.com/biden-turns-over-american-sovereignty-to-china/
https://www.danielgreenfield.org/2022/11/jack-smith-clintons-doj-hit-man-comes.html
https://www.danielgreenfield.org/2022/11/how-obamas-big-economic-lie-caused-our.html
https://rumble.com/v1ijlcj-q-the-plan-to-save-the-world.html
https://rumble.com/v1xw6ty-the-war-is-on-the-lion-vs-the-jackals.html?mref=8mg9y&mc=bt3lu
https://www.danielgreenfield.org/2022/11/biden-prints-money-for-taliban.html
Ich entschuldige mich das ich bis jetzt keine Kommentare zuließ aber ich musste mich an Substack erst gewönnen, und wollte zuerst ein paar Artikel hineinbringen, um Substack verstehen zu lernen, ich muss einige der früheren Artikel zusammenführen, da ich jetzt versteh wie Substack arbeitet. Ich verstehe noch nicht alles, aber ich wollte erst sichergehen das ich zumindest den Großteil verstehe.
Ich bemühe mich alle meine Fragen und all das was so tief vergraben und verborgen ist und ans Licht drängt zu finden, zur recherchieren und zu übersetzen, denn nur in Englisch finde ich die Antworten die ich all die Jahre hatte und nur zum Teil beantworten konnte jetzt zuTage zu bringen. Ich bemühe mich alle Geheimnisse aufzudecken, die mich selbst brennend interessieren. Und ich bin dankbar für Patel Patriot’s Devolution, Will Zoll’s Prussiagate und Dirk Dietrich und allen anderen die Mir dabei helfen das Verborgene ans Licht zu bringen, um Euch allen verstehen zu helfen, was Verborgen war und vor uns Geheimgehalten wurde. Denn eines wusste ich immer eine Lüge kann niemals lange eine Lüge bleiben, und genauso wenig wie Geheimnisse einer Verschwörung niemals Verborgen bleiben können, denn sie drängen immer ans Licht, egal ob über Insider, oder über den richtigen Journalisten, der tief gräbt. Denn auch das was im Darknet verborgen ist, kann niemals lange im Dunkeln verharren. Aber bitte seid nett wenn ihr Kommentare hinterlässt, ich bemühe mich wirklich alles so zu beantworten und richtig zu übersetzen, dass es jeder von Euch versteht, und somit Eure Fragen beantwortet werden.
Weiter geht es dann mit Teil 13 der mehr auf den Tiefen Staat und deren Machenschaften eingeht. All diese Teile bis jetzt war die Aufarbeitung der Geschichte und mit ReichsWEF zeigte Will Zoll die Machenschaften der Globalisten des Tiefen STaates auf. Aber es geht noch weiter. Aber habt etwas Geduld…